FISCALIA DE ESTADO PROVINCIA BUENOS AIRES C/ ZINANI CARLOS ALBERTO S/ APREMIO

- Quién demanda: La Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires, en calidad de acreedora, en un proceso de ejecución de apremio por multa administrativa.

¿A quién se demanda?

A Carlos Alberto Zinani, en su carácter de sujeto pasivo de la multa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La suma de $571.698,00 por multa impuesta por transporte sin autorización, en virtud de un título ejecutivo que surge de un acta administrativa del 20/09/2023.

¿Qué se resolvió?

El tribunal rechazó las excepciones de falta de legitimación e inhabilidad de título alegadas por el ejecutado, confirmando la validez del título y la legitimidad del proceso de ejecución. Ordenó el pago de la suma reclamada con intereses y costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que el juicio de apremio es un proceso sumarísimo destinado a la percepción de sumas adeudadas al Estado, y que en este tipo de proceso no corresponde analizar la causa del crédito, sino verificar el cumplimiento formal del título. Se afirmó que la ley presume la legitimidad del título cuando ha sido extendido por funcionario competente y que el título en cuestión cumple con las formalidades legales, incluyendo firma, fecha, suma y concepto. En cuanto a la inhabilidad de título, se consideró que las resoluciones administrativas que generan créditos fiscales o multas, en tanto cumplen con las formalidades, no pueden ser objeto de discusión en el proceso de ejecución, salvo en un proceso posterior y con prueba suficiente. La notificación al ejecutado se acreditó con la recepción del aviso el 21/12/2023, y la firma del funcionario no fue cuestionada con prueba en contrario. Por ello, se rechazaron las excepciones y se ordenó la ejecución.