LUNA, JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el reconocimiento del reajuste pero introduciendo ajustes en la aplicación de los índices y criterios a utilizar.
¿Quién es el actor?
LUNA, JOSÉ ANTONIO
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, modificando algunos aspectos relativos a la actualización de las remuneraciones y el tratamiento de la Prestación Básica Universal. La Cámara señaló que corresponde aplicar el art. 3 de la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a lo resuelto en el precedente "ROMITI" donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente. La Cámara rechazó los planteos de la demandada sobre la validez constitucional de los topes, al entender que la sentencia no los había declarado inconstitucionales. Finalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la ley 27.423, confirmando la imposición de costas a la demandada vencida conforme a dicha norma. Revocó la regulación de honorarios de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: