DORTA, SERGIO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que ordenó a la ANSeS el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas, pero revocó la regulación de honorarios por falta de base regulatoria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Sergio Omar Dorta
Demandado: ANSeS
Objeto: Reajustes en la prestación previsional
Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Rechazó el agravio sobre la Prestación Básica Universal, confirmó la validez de los topes y la aplicación del precedente "Makler" en el cómputo de servicios autónomos. Revocó la regulación de honorarios por falta de base regulatoria y declaró de oficio la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, confirmando la imposición de costas conforme a dicha norma.
Fundamentos principales:
- Respecto a la PBU, se remitió a los argumentos vertidos en el precedente "Marconi" donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad.
- En cuanto a los honorarios, el tribunal consideró que su regulación en un porcentaje y sin planilla de capital firme violaba el deber de calcularlos en moneda de curso legal y la escala arancelaria.
- Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, reafirmando la vigencia de dicha norma que impone las costas según el Código Procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: