CIRELLA, ARMANDO c/ ACCORD SALUD s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo contra una obra social por aumentos desproporcionados de cuotas. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que dejaba sin efecto los aumentos, ordenando al juez de grado dictar un nuevo pronunciamiento.
Obra social
Inconstitucionalidad
Amparo
Cuota
Inaplicabilidad
Dnu 70/2023
Amparo contra aumentos de cuotas de plan de salud por aplicación del DNU 70/2023
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia que declaraba la inaplicabilidad de los arts. 267 y 269 del DNU 70/2023 y ordenaba readecuar las cuotas, entendiendo que el juez debió declarar la inconstitucionalidad de esas normas y no sólo su inaplicabilidad. Remitió las actuaciones para un nuevo pronunciamiento. La Cámara señaló que el juez de grado no puede dejar de aplicar una ley por considerarla injusta, sino que debe declarar su inconstitucionalidad. Al declarar la inaplicabilidad de los arts. 267 y 269 del DNU 70/2023 sin pronunciarse sobre su constitucionalidad, la sentencia incurrió en un exceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: