Logo

Incidente Nº 38 - IMPUTADO: DAMES, ALBERTO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa particular, al considerar que las discrepancias valorativas expuestas no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad.

Cuestion federal Recurso de casacion Doctrina de la arbitrariedad Prision preventiva Excarcelacion


¿Quién es el actor?

La defensa particular de Alberto Alejandro Dames

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión que rechazó la excarcelación y morigeración de la prisión preventiva solicitada por la defensa
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación, considerando que las discrepancias valorativas expuestas por la defensa no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, ni en graves defectos del pronunciamiento, ni en alguna cuestión federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las resoluciones que involucran la cuestión planteada resultan equiparables a sentencia definitiva, pero para habilitar la competencia revisora de la Cámara, es necesario cumplir con los requisitos formales del art. 463 del CPP.
- La impugnación analizada no superó ese estándar, ya que se limitó a invocar una diferente apreciación de las circunstancias del caso.
- Tampoco se acreditó la configuración de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar