Logo

GUTIERREZ, RAFAEL ROGELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS apeló una sentencia que hizo lugar a la demanda de Gutierrez por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de la ANSeS sobre el método de cálculo.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Jubilado Reajuste de haberes Resoluciones anses

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 sobre el método de cálculo, y de la imposición de costas al jubilado vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a los fundamentos del precedente "GEREZ, Jorge Omar c/ ANSeS s/ Reajuste de Haberes" de la misma Sala.
- Cita el fallo de la CSJN en "BLANCO, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ Reajustes Varios" que se pronunció en el mismo sentido.
- Declara la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS y de la Secretaría de Seguridad Social sobre el método de cálculo.
- Declara la inconstitucionalidad de la imposición de costas al jubilado vencido, conforme a lo resuelto por la CSJN en "MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar