BUSTOS, OSVALDO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda del actor por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales ciertos decretos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Osvaldo Omar Bustos, demandó a la ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, e imponiendo las costas a la demandada. La ANSeS apeló la sentencia, cuestionando: la elección del índice dispuesto para la actualización de las remuneraciones, el tratamiento dado a la PBU y la forma en que fueron impuestas las costas. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada en cuanto a los agravios planteados, remitiéndose a lo resuelto en un antecedente previo ("DI COSMO") donde se rechazaron los argumentos de la ANSeS y se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del Decreto 157/18 y ordenó imponer las costas de la presente instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: