SOSA, ELENA MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial conforme la doctrina de la Corte Suprema, declaró la inconstitucionalidad de decretos y del impuesto a las ganancias sobre el haber.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, titular de un beneficio previsional bajo el régimen de la ley 24.241, demandó a ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes.
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial conforme la doctrina de la CSJN ("Makler" y "Elliff"), dejando a resguardo el derecho a reclamar ajuste de la PBU ("Quiroga"), y declarando la inconstitucionalidad de decretos y del régimen de impuesto a las ganancias.
- La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia. Consideró que los agravios de ANSES eran conjeturales, aplicó la doctrina de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias, y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: