Logo

Incidente Nº 36 - IMPUTADO: H, P. M. s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa del imputado P.M.H. apeló el rechazo a su pedido de excarcelación. La Cámara confirmó el procesamiento con prisión preventiva, señalando la existencia de riesgo de fuga y entorpecimiento del proceso.

Prision preventiva Excarcelacion Riesgo de fuga Entorpecimiento del proceso Codigo procesal penal federal.


¿Quién es el actor?

La defensa de P.M.H.

¿A quién se demanda?

No aplica, es un proceso penal.
- Objeto de la demanda: Pedido de excarcelación.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó el rechazo al pedido de excarcelación, fundamentando que existe riesgo de fuga y entorpecimiento del proceso que no puede neutralizarse con medidas menos gravosas. Fundamentos principales: "En dicha oportunidad, señalamos que existe respecto del nombrado riesgo de fuga y de entorpecimiento del proceso que, por el momento, no parece que pueda neutralizarse adecuadamente con las medidas menos gravosas previstas en el art. 210 CPPF."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar