Logo

GONZALEZ, RUBEN TOMAS c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor, retirado del Ejército Argentino, reclamó el adicional por zona austral previsto en la ley 19.485. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la procedencia del reclamo, al considerar que el beneficio no depende del tipo de haber previsional y se aplica por la mera residencia en la región.

Haber de retiro Suplemento zona austral Desarrollo regional Ley 19.485 Residente zona patagonica


¿Quién es el actor?

Rubén Tomás González

¿A quién se demanda?

Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación del adicional por zona austral previsto en la ley 19.485 al haber de retiro del actor y pago de retroactivos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los agravios del demandado y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo. Fundamentos principales:
- El beneficio de la ley 19.485 no se vincula al tipo de haber previsional, sino a la residencia en la zona austral, independientemente de si el beneficiario recibe jubilación, pensión o haber de retiro.
- La finalidad de la ley 19.485 es promover el desarrollo y crecimiento demográfico de la región sur, por lo que no corresponde excluir a los beneficiarios en función de la categoría previsional que perciben.
- Se presume la residencia del actor en la zona patagónica por constar en su DNI, salvo prueba en contrario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar