Logo

ACEVEDO, PAUL GEORGE c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor promovió demanda por el reconocimiento del adicional "zona austral" y la inconstitucionalidad del decreto que aumentó los aportes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Adicional zona austral Aporte previsional Inconstitucionalidad Prestacion no previsional Caja de retiros policia federal


- Actor: Paul George Acevedo
- Demandado: Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (CRJPPFA)
- Objeto: Reconocimiento del adicional "zona austral" y declaración de inconstitucionalidad del decreto que aumentó los aportes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que: 1) Declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/1997 que aumentó los aportes previsionales del 8% al 11%; 2) Ordenó a la CRJPPFA reducir los aportes del actor al 8% y abonarle las diferencias devengadas; 3) Dispuso que la CRJPPFA incorpore en el haber de retiro del actor el adicional de la ley 19.485 ("zona austral") y abone las sumas retroactivas. La Cámara señaló que: 1) Corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/1997 en virtud del precedente de la Corte Suprema; 2) El plazo de prescripción anual previsto en la ley 23.627 no resulta aplicable al reclamo del adicional "zona austral" por no tener naturaleza previsional; 3) Respecto a la forma de liquidar el adicional "zona austral", se debe calcular sobre la totalidad de los haberes de pasividad sin incluir el rubro "zona desfavorable".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar