CRISOSTOMO, MILTON c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicha aplicación.
- Actor: Milton Crisostomo
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese de los descuentos sobre el haber previsional.
- Decisión: Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor y ordenando la restitución de los importes retenidos.
Fundamentos principales:
- La Cámara ya se había pronunciado en un caso análogo ("Figueroa") considerando que la ley 27.617 no cumplió con los estándares fijados por la CSJN en "García" para dar un tratamiento diferencial a los jubilados.
- Recae en la AFIP la carga de acreditar que el jubilado se ha visto efectivamente beneficiado por un trato distinto, lo que no ocurrió en este caso.
- El cese del descuento en un período específico no implica la pérdida de interés en obtener un pronunciamiento definitivo sobre la inconstitucionalidad, ya que la experiencia judicial demuestra la fluctuación en la aplicación del tributo.
- El reclamo administrativo previo sería un ritualismo inútil, pues la autoridad administrativa carece de facultades para dirimir la cuestión de constitucionalidad.
- Los intereses deben computarse desde la notificación de la demanda, momento en que se configuró la mora de la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: