Logo

CRISOSTOMO, MILTON c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Milton Crisostomo

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma, ordenó el cese de los descuentos y la restitución de los importes retenidos. Fundamentos principales:
- La Cámara siguió su propio precedente en "Figueroa" donde consideró que la ley 27.617 no satisface los estándares fijados por la CSJN en "García" para dar un tratamiento diferencial a los jubilados.
- Recae en la AFIP la carga de acreditar que el actor se ha visto efectivamente beneficiado por un trato distinto por su condición de jubilado, lo que no hizo.
- Se rechazó el planteo de la AFIP sobre la falta de legitimación del actor y la supuesta improcedencia de la repetición.
- Se confirmaron los criterios de la sentencia apelada sobre el cómputo de intereses y la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar