Logo

MENDES REIS, PAULA ESTHER Y OTRO c/ CENTURION, MARTIN ALEJANDRO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La Cámara Civil declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la parte actora por superar el monto mínimo de apelación vigente.

Recurso de apelacion Monto minimo de apelacion Art. 242 cpccn Acordadas csjn Actualizacion de montos Inapelabilidad de sentencias.


- Actor: MENDES REIS, PAULA ESTHER Y OTRO
- Demandado: CENTURION, MARTIN ALEJANDRO Y OTROS
- Objeto: DAÑOS Y PERJUICIOS (ACCIDENTE DE TRANSITO CON LESIONES O MUERTE)
- Decisión: La Cámara Civil declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, ya que el monto del proceso no excedía el monto mínimo de apelación establecido en el art. 242 del Código Procesal.
- Fundamentos principales:
- El tribunal está facultado para examinar la procedencia del recurso, más allá de la conformidad de las partes o la resolución del juez de primera instancia.
- El art. 242 del CPCCN, modificado por la Ley 26.536, establece que son inapelables las sentencias y resoluciones dictadas en procesos cuyo monto cuestionado sea inferior a $ 2.100.000.
- Si bien la Acordada 10/2024 de la CSJN estableció que los nuevos límites serían aplicables a demandas o reconvenciones presentadas desde su publicación, una interpretación literal desnaturalizaría el espíritu de actualizar los montos mínimos de apelabilidad.
- Corresponde atender al monto vigente al momento de interposición del recurso, y no al de inicio del proceso, para evitar que el límite del art. 242 se torne en letra muerta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar