CAGNONE, MARTA SUSANA C/ HARISTOY, CARINA S/DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO) (INFOREC 922)
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Mercedes confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a la demandada a desalojar y restituir el inmueble en cuestión, rechazando los agravios relacionados con la nulidad, arbitrariedad o absurdo, y considerando que la parte demandada no probó derecho alguno que justificara su ocupación. La decisión se fundamenta en la adecuada valoración de la prueba, la legitimación de la actora como cesionaria del heredero y la inexistencia de prueba por parte de la demandada que acredite un derecho legitimador para permanecer en el inmueble. La Cámara concluyó que la sentencia de grado no contiene errores de fundamentación ni viola principios constitucionales o procesales, confirmando así el fallo de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, Marta Susana Cagnone, actúa en calidad de cesionaria del heredero de Blas Antonio Sandorre y solicita el desalojo del inmueble sito en Chivilcoy, alegando que la ocupante, Carina Haristoy, no tiene derecho legítimo a continuar en la propiedad. La demandada argumenta que su tenencia proviene de un usufructo y que la cesión manuscrita la beneficia, además de cuestionar la valoración probatoria y la fundamentación de la sentencia inicial. La Cámara revisora analiza exhaustivamente la prueba, concluyendo que la actora acreditó la titularidad y la cesión de derechos, mientras que la demandada no probó un derecho que la legitime a permanecer en el inmueble. Se afirma que la sentencia de primera instancia está fundada, respeta el principio de congruencia, y no presenta errores que justifiquen su nulidad o arbitrariedad. La resolución confirma la orden de desalojo y la restitución del inmueble, imponiendo las costas a la demandada por su condición de vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: