Logo

MARINO MARCO ANTONIO C/ ASOCIART S A ASEGURADORA DE RIESGO DEL TRABAJO S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 14997

Homologación de acuerdo transaccional en proceso laboral por reclamo de derechos laborales, decisión que el tribunal declaró válida y ordenó su cumplimiento con pagos y costas.

Costas Sentencia Honorarios profesionales Acuerdo transaccional Tasa de justicia Proceso laboral Depositos judiciales Notificacion. Ley 14.967 Homologacion acuerdo laboral

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quien demanda es Marco Antonio Marino, en contra de la aseguradora ASOCIART S A. La causa versa sobre la homologación de un acuerdo transaccional en un proceso laboral, en el cual las partes ratificaron el acuerdo en fecha 17/07/2025. El tribunal consideró que el acuerdo cumple con los requisitos legales y constituye una justa composición de los derechos e intereses en disputa. El tribunal dispuso homologar el acuerdo, ordenar los pagos correspondientes mediante depósitos judiciales, regular honorarios profesionales y costas, y notificar a las partes. La decisión se fundamenta en que el acuerdo es válido y cumple con los requisitos del art. 15 de la Ley de Contrato de Trabajo, además de la ratificación personal del actor. También, se establecieron las obligaciones fiscales y honorarios de profesionales intervinientes. Fundamentos principales: "En el acuerdo transaccional al que arriban las partes para poner fin al pleito, concurren los requisitos exigidos por la Ley para su validez y constituye una justa composición de los derechos e intereses de las mismas conforme se los planteara en la controversia sometida a decisión del Tribunal y al estado actual de las presentes actuaciones." "El actor en forma personal ratifica el acuerdo celebrado, requisito que considero esencial." "Correspondería homologar el mismo (art. 15 L.C.T.) y ordenar los pagos acordados mediante DEPOSITOS JUDICIALES, regulando los honorarios de los profesionales intervinientes e imponiendo las costas A LA PARTE DEMANDADA." "El tribunal decide homologar y ordenar el cumplimiento del acuerdo, además de regular honorarios y costas, y advertir sobre la obligación de pago de la tasa de justicia." Votos: El Dr. Fernando Marcelo Ibarra voto en favor de homologar y ordenar los pagos. Los Dres. Miguel Angel Osso y Marina Leticia Lopez Bellot votaron en el mismo sentido. Disidencias: No se registran votos en disidencia relevantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar