GONZALEZ MIGUEL OSVALDO C/ ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO LIDERAR S.A. S/ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La demanda por accidente de trabajo - acción especial fue rechazada por el tribunal, que concluyó que no se acreditó el accidente in itinere ni su relación causal con las secuelas incapacitantes, confirmando la decisión en primera instancia basada en la falta de prueba suficiente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Miguel Osvaldo González, promovió una demanda por accidente in itinere y reclamó indemnización por daños y perjuicios, alegando haber sufrido un accidente laboral el 14 de noviembre de 2012. La parte demandada, Aseguradora de Riesgos del Trabajo Liderar S.A., negó el siniestro y rechazó las pretensiones, alegando incumplimiento de la instancia administrativa y cuestionando la relación causal del accidente con las secuelas reclamadas. La prueba pericial médica determinó una incapacidad parcial y permanente del 6%, pero no se acreditó que el accidente denunciado hubiera ocurrido en las circunstancias descritas ni que guardara relación causal con las secuelas. La sentencia concluyó que no se probó la ocurrencia del accidente ni su vínculo con las lesiones, por lo que rechazó la demanda en todas sus partes y condenó al actor al pago de costas. La sentencia fundamentó que la carga de la prueba recae en quien alega un hecho y que la prueba aportada no fue suficiente para acreditar la relación causal, además que no se probó que el siniestro haya ocurrido en las circunstancias denunciadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: