BARNA, MARCELO ANDRES C/LA SEGUNDA A.R.T. S.A. S/ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Marcelo Andrés Barna, demanda a la segunda A.R.T. S.A. en reclamo por accidente in-itinere. La causa se centra en la eventual caducidad de la instancia por falta de impulso procesal. El tribunal sostiene que, tras varias intimaciones infructuosas y sin actividad procesal, procede decretar la caducidad. La decisión se fundamenta en que “el procedimiento laboral es uno de aquellos cuyo impulso corresponde a las partes, al Tribunal y al Ministerio Público” y que “el deber genérico de impulso cesa cuando la parte a quien incumbe la realización de alguna diligencia apta para la prosecución del trámite es la que, con su desinterés evidente puesto de manifiesto por el incumplimiento de la intimación cursada por el Tribunal, obstaculiza el normal desenvolvimiento del proceso”. El tribunal también impone costas a la actora con el beneficio de gratuidad, y regula honorarios a los letrados y peritos. La resolución se fundamenta en los arts. 11 Ley 15.057 y en la falta de actividad procesal suficiente para mantener viva la acción, concluyendo que “corresponde decretar la caducidad de instancia”.