POLITINO DAMIAN CARLOS C/ MUNICIPALIDAD DE HURLINGHAM S/ AMPARO POR MORA
El juez declaró la existencia de una causa abstracta en un amparo por mora, por lo que no se expidió orden de pronto despacho. La decisión se fundó en que la Administración agotó los plazos administrativos y en la falta de interés actual del accionante. Se impusieron costas a la demandada vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Damián Carlos Politino, demanda amparo por mora contra la Municipalidad de Hurlingham ante la demora en resolver las actas de infracción. La causa fue tramitada en un procedimiento administrativo que culminó con la resolución de la autoridad competente, dejando sin efecto la mora alegada. El tribunal consideró que la demora fue subsanada por la órgano administrativo, por lo que declaró la cuestión abstracta y extinguió la controversia. La fundamentación se basó en que la Administración cumplió con sus plazos y que el interés del actor se vio satisfecho. La sentencia indica que no resulta necesario ordenar un pronto despacho, ya que la propia resolución administrativa resolvió el conflicto. Se impusieron costas a la parte demandada, y se reguló honorarios profesionales. La decisión se fundamentó en que la causa ya no presenta un interés procesal vigente, por lo que el pronunciamiento resultaría inoficioso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: