Logo

REDONDEL, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando aplicar el índice establecido en la Ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones.

Corte suprema Indice de actualizacion Badaro Reajuste de haberes previsionales Ley 27.426 Ley 24.463


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto REDONDEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación del índice previsto en el art. 3 de la Ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes legales. Confirmó el resto de lo decidido. La Cámara señaló que el Congreso Nacional es el que debe establecer el índice para la actualización de los salarios computables, por lo que corresponde aplicar el art. 3 de la Ley 27.426. Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463, indicó que no correspondía aplicar la doctrina del precedente "Badaro" al caso, al haberse adquirido el beneficio en fecha posterior al período allí analizado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar