BUJAN, ALFONSO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El jubilado promovió acción para declarar inconstitucional el impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda, aplicando los principios establecidos por la Corte Suprema en el precedente García.
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su jubilación y pensión, y devolución de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Aplicó los principios del precedente "García" de la Corte Suprema, considerando que el actor, de 81 años y con discapacidad certificada, se encuentra en situación de vulnerabilidad que amerita un tratamiento fiscal diferenciado. Ordenó la devolución de los montos retenidos con intereses a tasa pasiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García" estableció que para los jubilados en situación de vulnerabilidad, la aplicación del impuesto a las ganancias puede ser inconstitucional.
- El tribunal analizó las particularidades del caso, como la edad, discapacidad y estado de salud del actor, concluyendo que encuadra en el estándar fijado en "García".
- Reiteró que el reintegro de los montos retenidos debe operar desde la interposición de la demanda y hasta su efectivo pago, con la tasa de interés pasiva.
- Impuso las costas en el orden causado, atendiendo a que la AFIP aplicó la legislación vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: