Logo

PELLICER, JUAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas aplicadas por ANSES.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Ripte Isbic Ingr Ley 26.417 Ley 27.426 Programa de reparacion historica.


¿Quién es el actor?

Juan Alberto PELLICER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Ley 27.426 y las resoluciones 6/16 y 56/18 de ANSES, y ordenó el reajuste de haberes aplicando los índices ISBIC e INGR/RIPTE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara adhirió a la doctrina de la CSJN en "Blanco" sobre la facultad exclusiva del Congreso de fijar los índices de actualización de haberes. Rechazó la aplicación del índice de la Ley 27.260 al no acreditarse la adhesión al Programa de Reparación Histórica. Confirmó la aplicación de los índices ISBIC e INGR/RIPTE hasta febrero 2009 y a partir de allí, conforme la Ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar