RAMALLO, ALBERTO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de cuestiones relativas a la inconstitucionalidad de decretos.
¿Quién es el actor?
RAMALLO, ALBERTO HUGO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la ANSES, revocando la sentencia de primera instancia en lo referido a la aplicación del art. 3 de la ley 27.426. Difirió el tratamiento de los agravios sobre la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y sobre los topes legales.
La Cámara señaló que es el Congreso, en uso de sus facultades, quien dispuso la manera de actualizar las remuneraciones históricas, por lo que no resulta razonable extender en abstracto la aplicación del índice fijado por la Corte Suprema en el precedente "Elliff". Admitió los planteos de la ANSES sobre la aplicación del art. 3 de la Ley 27.426.
Respecto a la declaración de inconstitucionalidad de decretos y los topes legales, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, al no advertir en esta instancia demostrado el perjuicio que justifique apartarse de la normativa cuyo desplazamiento se pretende.
Por último, la Cámara rechazó el agravio sobre la imposición de costas, con fundamento en precedentes jurisprudenciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: