Logo

DONATI, DANIEL EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor obtuvo un beneficio previsional y demandó a la ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 807/16 y los índices utilizados para la actualización de la prestación.

Seguridad social Reajuste de haberes Ripte Isbic Inconstitucionalidad. Ley 27.260 Decreto 807/16


¿Quién es el actor?

Daniel Emilio Donati

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Fundamentos principales:
- El Poder Legislativo, y no el Ejecutivo, es el facultado para establecer los índices de actualización de los haberes previsionales, conforme a la doctrina de la Corte Suprema en el caso "Blanco".
- El decreto 807/16 del PEN, que establecía la aplicación combinada del INGR y RIPTE, fue declarado inconstitucional.
- Tampoco corresponde aplicar el índice de la Ley 27.260, ya que el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica.
- Corresponde reajustar las remuneraciones por el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego conforme el índice de la Ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar