Logo

G., J.B. c/ I.O.S.F.A. s/AMPARO LEY 16.986

El menor con discapacidad obtiene cobertura integral de acompañantes terapéuticos domiciliarios. La Cámara confirma la decisión al considerar que la prestación es indispensable para atender la patología del niño.

Discapacidad Menor Cobertura integral Acompanante terapeutico Iosfa Arbitrariedad.


¿Quién es el actor?

N. M. D., en representación de su nieto menor de edad J. B. G.

¿A quién se demanda?

IOSFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura integral de acompañantes terapéuticos en domicilio para el menor con diagnóstico de autismo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de IOSFA y confirmó la sentencia que ordenó la cobertura de 2 acompañantes terapéuticos en domicilio, de lunes a domingo, 5 horas diarias cada uno.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El menor con discapacidad goza de una protección especial derivada de tratados internacionales y leyes nacionales.
- La cobertura solicitada, aunque no esté expresamente prevista, es indispensable para atender la patología del niño, conforme a la prescripción médica.
- La negativa de IOSFA fue arbitraria, desconociendo los principios de integralidad y la valoración del criterio del médico tratante.
- IOSFA no acreditó la existencia de prestadores en su cartilla que puedan brindar el servicio requerido por el valor arancelario limitado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar