Incidente Nº 4 - QUERELLANTE: PAULS, LUCIANO Y OTROS IMPUTADO: SEOANE, NILDA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia declina entender en apelación de suspensión de juicio a imputada por considerar que no reúne los requisitos de arbitrariedad o cuestión federal.
¿Quién es el actor?
Defensa de Nilda Seoane
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Impugnar resolución que dejó sin efecto la suspensión del juicio otorgada a Nilda Seoane
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia apelada no es una sentencia definitiva ni equiparable a tal, sino una resolución que no conlleva la adopción de una decisión final.
- Los argumentos del recurrente reflejan mera disconformidad con lo decidido, sin demostrar arbitrariedad o afectación de cuestiones federales.
- El impugnante no explicó de qué modo la denegatoria de la suspensión del juicio se relaciona claramente con las normas federales invocadas.
- A lo largo de la resolución se desarrollaron los motivos concretos que tornan improcedente el instituto de la suspensión del juicio a prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: