Legajo Nº 45 - QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACION FINANCIERA Y OTRO IMPUTADO: RUIZ, JORGE HORACIO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Ruiz, Fallas, Rubinowicz y Jabbaz impugnó la resolución que rechazó concederles la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión y ordenó un nuevo pronunciamiento atendiendo a las falencias en la fundamentación del rechazo.
Fundamentacion
Suspension del juicio a prueba
Reparacion del dano
Lavado de activos
Dictamen fiscal
Control jurisdiccional
Solicitud de suspensión del juicio a prueba (art. 76 bis del Código Penal)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que había rechazado el pedido y ordenó al tribunal de origen que dicte un nuevo pronunciamiento, señalando que el dictamen fiscal que sustentó el rechazo carecía de la debida fundamentación, y que el tribunal a quo no efectuó el adecuado control de logicidad y razonabilidad de dicho dictamen, como tampoco analizó con la debida amplitud los ofrecimientos de reparación del daño y pago de multa realizados por los imputados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: