Logo

Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: IDENTIDAD RESERVADA IMPUTADO: ASEFF, YANINA PAOLA Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos por las defensas públicas de Yanina Paola Aseff y Diana Magalí Jara, al considerar que no cumplían con los requisitos de procedencia de este tipo de recursos.

Recurso extraordinario Inadmisibilidad Sentencia definitiva Requisitos de procedencia Camara federal de casacion penal Cuestion federal.


¿Quién es el actor?

Defensorías Públicas Oficiales asistiendo a Yanina Paola Aseff y Diana Magalí Jara

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Interpusieron recursos extraordinarios contra la resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que había rechazado los recursos de casación de las defensas.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos, por considerar que no cumplían con los requisitos de procedencia de esta vía impugnativa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los recursos extraordinarios no se dirigen contra una sentencia definitiva o equiparable, como lo exige el art. 14 de la ley 48.
- Los recurrentes no refutaron todos los fundamentos de la decisión apelada, ni demostraron que esta fuera contraria a derechos federales, como exige la ley 48 y la Acordada 4/2007 de la CSJN.
- No se advierte que los planteos impliquen el debate de una cuestión federal debidamente fundada o un supuesto de arbitrariedad que habilite excepcionalmente la instancia extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar