Logo

Legajo Nº 137 - QUERELLANTE: ARCA Y OTRO IMPUTADO: BAEZ, LAZARO ANTONIO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Lázaro Antonio Báez cuestiona la decisión que ordenó su detención inmediata para el cumplimiento de la condena. La Cámara Federal de Casación Penal devuelve las actuaciones al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

Arbitrariedad Derecho de defensa Unificacion de condenas Prision domiciliaria Computo de pena Ejecucion de pena Debido proceso.

Cuestionar la decisión que ordenó su detención inmediata para el cumplimiento de la condena

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal devolvió las actuaciones al tribunal de origen para que, previa sustanciación y con celeridad, dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa cuestionó que no se haya analizado debidamente la modalidad de cumplimiento de la pena, dado que Báez se encontraba cumpliendo arresto domiciliario.
- Se observó que el tribunal a quo omitió analizar cuestiones sustanciales relevantes para la dilucidación del caso, lo que configura un supuesto de arbitrariedad.
- Se destacó que, luego de la interposición del recurso, se dictó sentencia de unificación de condenas de Báez, lo que modifica sustancialmente las circunstancias fácticas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar