Recurso Queja Nº 39 - IMPUTADO: INES, JUAN CARLOS ARIEL Y OTROS s/INFRACCION ART. 303 DENUNCIANTE: AFIP
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa de Caputto y Di Carlo al no encuadrar en los supuestos de procedencia del recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Luis Alejandro Caputto y Marcos Antonio Di Carlo
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la resolución de la Sala "B" de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario que declaró mal concedido el recurso de apelación presentado por la defensa.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja interpuesta, por considerar que la decisión impugnada no constituye una sentencia definitiva o equivalente, y tampoco se advierte un agravio de tardía o imposible reparación ulterior. Tampoco se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Casación.
Fundamentos principales:
- La vía del recurso de queja resulta improcedente dado que la decisión atacada no encuadra dentro de las previsiones del art. 457 del CPPN, al no tratarse de una sentencia definitiva o equivalente.
- Tampoco se advierte un agravio de tardía o imposible reparación ulterior.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: