RODRIGUEZ, HUGO MARCELO c/ MOZIONE AUTOMOTORES S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
El actor demandó por incumplimiento de contrato de compraventa y daños y perjuicios contra una concesionaria automotriz. La Cámara Nacional Comercial modificó la sentencia, rechazando la responsabilidad de la administradora del plan de ahorro por falta de pruebas de su participación.
Danos y perjuicios
Incumplimiento contractual
Teoria de la apariencia
Plan de ahorro
Carga de la prueba.
Pago de $3.508.363,04 por daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
Se receptó parcialmente la demanda contra Mozione y se la rechazó respecto de FCA. Se ordenó el reembolso de $8.343 y $1.470 más intereses, y se fijó una indemnización por daño moral en $200.000.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó el vínculo entre Mozione y FCA ni que esta última haya participado en el contrato.
- La documentación aportada no evidencia que se haya celebrado un contrato de plan de ahorro con FCA.
- La declaración testimonial si bien menciona a Fiat, no logra probar la participación de FCA.
- Aplicación de la teoría de la apariencia: FCA no generó una apariencia que justifique atribuirle responsabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: