BUNSOW, INES BEATRIZ c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora impugnó la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenó la devolución de las retenciones indebidas.
¿Quién es el actor?
Inés Beatriz Bunsow
¿A quién se demanda?
Fisco Nacional (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del Fisco y confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando a la AFIP abstenerse de efectuar las retenciones y reintegrar las sumas retenidas en los últimos 5 años.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "García" sostuvo que la capacidad contributiva es insuficiente como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados, siendo necesario ponderar la vulnerabilidad del colectivo.
- La edad avanzada (80 años) y el carácter de titular de un beneficio previsional de la actora tornan aplicable la doctrina del precedente "García".
- La modificación legal incorporada por la Ley 27.743 no alteró el criterio, dado que el legislador no dio cumplimiento a los parámetros fijados por la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: