CORA, MARIA EMILIA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La demandada interpuso recurso de apelación contra la intimación a depositar sumas adeudadas por crédito laboral. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del recurso, ordenando el cumplimiento de la obligación.
Recurso de apelacion
Intimacion de pago
Presupuesto publico
Credito laboral
Obligaciones del estado.
¿Quién es el actor?
CORA, MARIA EMILIA
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de crédito laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada, confirmando la intimación a depositar las sumas adeudadas. La Cámara señaló que la demandada no cumplió oportunamente con la obligación de incluir el crédito en el presupuesto, conforme lo establecido en la Ley N° 23.982 y el artículo 170 de la Ley N° 11.672. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que los errores aritméticos o de cálculo deben ser rectificados por los jueces, aun cuando la liquidación haya sido consentida, pues la aprobación de las liquidaciones sólo procede en cuanto hubiere lugar por derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: