Logo

RODRIGUEZ CRUZ, WILLIAM JOEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación y ordenó actualizar el crédito con el IPC más una tasa de interés pura del 3% anual.

Accidente in itinere Inconstitucionalidad Indexacion Intereses Credito laboral Derechos constitucionales

Reparación por accidente in itinere sufrido el 04/12/2023
- Decisión: La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación (arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y art. 4 de la ley 25.561) y de los apartados 2° y 3° del art. 12 de la ley 24.557 (modificado por la ley 27.348). Ordenó actualizar el crédito con el IPC INDEC más 3% anual de interés puro. La Cámara consideró que la tasa de interés prevista en la ley 27.348 no cumple su función compensatoria, por lo que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas para evitar la licuación del crédito del trabajador. Fundamentó la decisión en la protección de los derechos constitucionales de propiedad y tutela judicial efectiva. El juez Gabriel de Vedia disintió con la postura de declarar la inconstitucionalidad, entendiendo que la tasa de interés prevista en la ley 27.348, ajustada a las pautas del BCRA, es suficiente para evitar la desprotección del crédito laboral, sin necesidad de acudir a la declaración de inconstitucionalidad como última ratio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar