Logo

CASTILLO, MATIAS EZEQUIEL Y OTRO c/ IVETRA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

Los actores promovieron demanda por despido, y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia, reduciendo los montos indemnizatorios reconocidos.

Despido Indemnizacion por antiguedad Indemnizacion del art. 247 lct Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Ripte.

Despido
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia, reduciendo los montos indemnizatorios reconocidos a $66.353,07 para Castillo y $45.695,40 para Muccillo. Dejó sin efecto la condena de hacer y la regulación de costas y honorarios. Fundamentos:
- La Cámara consideró que no medió injuria laboral que habilitara el despido indirecto, dado que la empleadora Ivetra tuvo una actitud colaborativa ante la reconfiguración empresaria.
- Respecto a la indemnización del art. 247 LCT, la Cámara consideró válido el reconocimiento que las demandadas habían efectuado en un acuerdo colectivo.
- En cuanto a los accesorios, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de actualización monetaria del art. 7 ley 23.928, y dispuso que los créditos se actualicen por el índice RIPTE más 6% de interés anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar