Logo

GALARZA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la actualización del haber inicial y movilidad posterior de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y rechazó la demanda, confirmando el método de actualización de remuneraciones aplicado por la normativa vigente.

Jubilacion Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Derechos previsionales.


¿Quién es el actor?

GALARZA JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el reclamo del actor y revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que los índices de actualización de remuneraciones establecidos por la ley 27.426 no resultan irrazonables ni arbitrarios, por lo que corresponde aplicarlos.
- Respecto al reclamo de ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara indicó que para analizar si existió una merma confiscatoria, es necesario ajustar previamente los otros componentes de la jubilación (Prestación Compensatoria y Adicional por Permanencia), lo cual no se dispuso, por lo que rechazó este reclamo.
- La Cámara consideró que los jueces no están obligados a ponderar todos los argumentos de las partes, sino solo aquellos conducentes para resolver la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar