SALVATIERRA GABRIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la actualización de la PBU y la constitucionalidad de leyes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda por considerar que no hay elementos suficientes para declarar la inconstitucionalidad de la normativa.
Impugnación de la actualización de la PBU e inconstitucionalidad de leyes 27.426, 27.541 y 27.609 sobre movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Constitución Nacional otorga al Congreso la facultad de establecer el régimen de movilidad previsional, debiendo ser ejercida de modo razonable.
- Declarar la inconstitucionalidad de una norma es una atribución excepcional de los tribunales, que debe efectuarse con suma cautela cuando la contradicción con la Constitución es manifiesta e inconciliable.
- En el presente caso, no se evidencia irrazonabilidad manifiesta en el método de movilidad establecido por las leyes cuestionadas, por lo que no corresponde declarar su inconstitucionalidad.
- Se confirma la prescripción bienal aplicada en materia de reajustes por movilidad del haber jubilatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: