Logo

ROBLES MARIA LUZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a su reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de grado y rechazó la demanda.

Seguridad social Jubilacion Movilidad Haber previsional Inconstitucionalidad Tasa de sustitucion.

Impugnación de la determinación del haber inicial y posterior movilidad de su prestación previsional.
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Rechazó el reclamo de revisión del haber inicial de la PBU, considerando que no se verificó la afectación confiscatoria requerida para modificar ese componente. Respecto al método de movilidad establecido por las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, entendió que no se evidenciaba una inconstitucionalidad manifiesta, por lo que no correspondía declarar su inconstitucionalidad. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha reconocido la facultad del legislador para organizar el sistema previsional, aunque con ciertos límites para no afectar de manera sustancial los derechos emergentes de la seguridad social o conducir a resultados confiscatorios.
- Para proceder a la declaración de inconstitucionalidad de una norma, se requiere que la contradicción con la Constitución sea manifiesta e inconciliable, lo que no se verifica en el presente caso respecto al método de movilidad.
- El Poder Judicial no puede forzar el ejercicio de competencias privativas del Congreso, como es el dictado y modificación de leyes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar