Logo

FIGUEROA OXOBY, SILVIA BEATRIZ c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora impugnó la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y aclaró los alcances del reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reintegro de retenciones Haberes previsionales Costas.


¿Quién es el actor?

Silvia Beatriz Figueroa Oxoby

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del artículo de la ley de ganancias y ordenó el cese de las retenciones. Modificó el fallo de primera instancia en cuanto al cómputo de intereses, estableciendo que proceden desde la interposición de la demanda. Distribuyó las costas por su orden en ambas instancias. Fundamentos relevantes:
- La Cámara aplicó la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, que considera que la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales es inconstitucional.
- Respecto a los intereses, la Cámara aclaró que proceden desde la interposición de la demanda por el período anterior, y desde cada retención mensual para el período posterior, conforme al artículo 179 de la Ley 11.683.
- La Cámara distribuyó las costas por su orden, considerando las particularidades del caso y la complejidad de las cuestiones planteadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar