Logo

MURTA, EDUARDO JOSE c/ EN-M HACIENDA s/EMPLEO PUBLICO

El actor demandó al Estado Nacional por empleo público, y la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que reconoció su derecho a indemnización por contratación temporal abusiva.

Empleo publico Desviacion de poder Relacion laboral permanente Teoria de los actos propios. Precedente ramos Contratacion abusiva


¿Quién es el actor?

Eduardo José Murta

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Economía
- Objeto de la demanda: Reclamo por empleo público

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia aplicó correctamente el precedente "Ramos" al considerar que el Estado utilizó contratos temporales de manera abusiva para encubrir una relación laboral permanente.
- Se acreditó la continuidad y estabilidad de las funciones desempeñadas por el actor por más de una década, lo que evidenció una desviación de poder.
- Rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado, ya que si bien el actor figuraba contratado por universidades, en realidad desempeñaba funciones para el Ministerio de Economía.
- La teoría de los actos propios alegada por el Estado no es aplicable cuando la conducta previa de la Administración no se ajusta al debido respeto de la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar