Logo

BALBOA, MARIA ELENA c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió acción de amparo contra OSECAC por negativa de afiliación. La Cámara Federal de Apelaciones revocó la imposición de costas ordenada en primera instancia y las impuso a la demandada.

Costas Obra social Amparo Afiliacion Acceso a la salud


¿Quién es el actor?

M.E.B.

¿A quién se demanda?

OSECAC

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Afiliación de la actora y su grupo familiar a OSECAC

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la imposición de costas por su orden y las impuso a la demandada. Fundamentó que si bien la afiliación se logró luego del inicio de la acción, la vía judicial fue necesaria para obtener el cumplimiento de la prestación, por lo que correspondía imponer las costas a la obra social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar