Logo

GONZALEZ, JUAN CARLOS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La parte actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad del régimen tributario aplicable a sus haberes previsionales. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Pension Seguridad social.


¿Quién es el actor?

JUAN CARLOS GONZALEZ

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del régimen de Impuesto a las Ganancias aplicable a los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inaplicabilidad del régimen impositivo a los haberes del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el fallo "García" estableció un estándar complejo para analizar la constitucionalidad del gravamen, considerando la situación individual de vulnerabilidad.
- En el caso, si bien el actor aportó certificado médico, no acreditó gastos extraordinarios que lo coloquen en situación de vulnerabilidad. Además, su haber previsional es de $ 2.888.572,9, por lo que no encuadra en el estándar de "García".
- Luego de la entrada en vigencia de la Ley 27.725 y el Decreto 473/23, que modificaron los montos exentos, la situación del actor podría verse alcanzada por dichas normas, pero ello es aplicable a períodos futuros y no a los reclamados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar