CONTI, GLADYS NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora interpuso demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata modificó la sentencia de primera instancia en lo relativo al índice a utilizar para actualizar la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Gladys Noemi Conti
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia ordenando recalcular la incidencia de la falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) siguiendo los criterios del precedente "Quiroga" y de sentencias previas de la propia Cámara. Confirmó el rechazo de la excepción de prescripción y de cosa juzgada opuestas por la demandada. Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- Para determinar si la merma en la PBU es confiscatoria, se deberá calcular: a) la diferencia entre la PBU redeterminada y la PBU original; b) el porcentaje que representa esa diferencia sobre el haber inicial total; c) de ser el resultado confiscatorio, corresponderá redeterminar la PBU.
- El índice a utilizar para actualizar la PBU será el Índice de Salarios Nivel General del INDEC (precedente "Badaro") hasta 2009, y luego los aumentos generales de ley.
- Se rechazó la pretensión de la actora de empalmar su haber con los incrementos del haber mínimo real (mínimo más bonos), por exceder el objeto del reclamo.
- Se rechazaron los planteos de prescripción y cosa juzgada administrativa opuestos por la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: