Logo

CONTI, GLADYS NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora interpuso demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata modificó la sentencia de primera instancia en lo relativo al índice a utilizar para actualizar la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Confiscatoriedad Indice de actualizacion Principio de congruencia


- Actor: Gladys Noemi Conti
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia ordenando recalcular la incidencia de la falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) siguiendo los criterios del precedente "Quiroga" y de sentencias previas de la propia Cámara. Confirmó el rechazo de la excepción de prescripción y de cosa juzgada opuestas por la demandada. Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- Para determinar si la merma en la PBU es confiscatoria, se deberá calcular: a) la diferencia entre la PBU redeterminada y la PBU original; b) el porcentaje que representa esa diferencia sobre el haber inicial total; c) de ser el resultado confiscatorio, corresponderá redeterminar la PBU.
- El índice a utilizar para actualizar la PBU será el Índice de Salarios Nivel General del INDEC (precedente "Badaro") hasta 2009, y luego los aumentos generales de ley.
- Se rechazó la pretensión de la actora de empalmar su haber con los incrementos del haber mínimo real (mínimo más bonos), por exceder el objeto del reclamo.
- Se rechazaron los planteos de prescripción y cosa juzgada administrativa opuestos por la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar