DERVIS ENRIQUE CLEMENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
DERVIS ENRIQUE CLEMENTE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES abonar las diferencias de movilidad respecto de los meses de enero y febrero de 2021. Difirió el tratamiento del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Respecto a la PBU, la Cámara rechazó el agravio de ANSES, remitiéndose a su jurisprudencia previa que no limita la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 siguiendo su jurisprudencia anterior.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, se remitió a sus pronunciamientos previos.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: