Logo

ACOSTA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de índices de actualización más favorables para el cálculo de las remuneraciones del período trabajado.

Seguridad social Haber previsional Reajustes Actualizacion de remuneraciones Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Ley 27.426 Isbic.


- Actor: ACOSTA MIGUEL ANGEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores al 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Diferenció el tratamiento del precedente "Villanustre" y del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
- Impuso costas a la demandada vencida. Principales fundamentos:
- La actualización de las remuneraciones anteriores al 28/2/09 debe efectuarse mediante el índice ISBIC, por ser más favorable que el dispuesto por la Ley 27.426.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde su actualización conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema y de la propia Cámara.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución, a fin de analizar su impacto concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar