Logo

PACH DANIEL ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional una norma sobre movilidad jubilatoria.

Inconstitucionalidad Jubilacion Reajuste Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

PACH DANIEL ROBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó ajustar la prestación del actor con la diferencia de movilidad entre lo percibido y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida, solo para enero y febrero de 2021. La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, aplicando la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". También confirmó lo decidido sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, siguiendo el criterio del precedente "Quiroga". En disidencia, un juez rechazó declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, manteniendo lo resuelto en primera instancia sobre este punto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar