Logo

SIMONE JUAN ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion previsional Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27.541 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

SIMONE JUAN ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426. Confirmó lo demás decidido, salvo la recomposición del haber a enero 2021, que fue revocada. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara confirmó la aplicación del precedente "Blanco" para declarar inválido el Decreto 807/16.
- Sobre la PBU, confirmó la aplicación del criterio de "Badaro" y aumentos posteriores.
- Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó recomponer el haber a enero 2021 conforme la Ley 27.541 y decretos.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Res. 6/09.
- Aplicó la doctrina de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar