Recurso Queja Nº 36 - IMPUTADO: PASMAN, ANDRES s/ENRIQUECIMIENTO ILICITO (ART.268 INC.2), INFRACCION ART. 303 y NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES (ART.265)
El actor interpuso recurso de casación contra la denegación de la autorización de viaje al exterior solicitada por motivos familiares. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso y anuló la decisión recurrida.
¿Quién es el actor?
Andrés Pasman (defensa)
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal n°2
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Autorización de viaje al exterior para visitar a su hija y acompañar a su esposa con problemas de salud.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa, anuló la decisión recurrida y ordenó al tribunal de origen que dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de origen no trató adecuadamente los argumentos de la defensa sobre el arraigo y condiciones personales del imputado.
- El juicio oral aún no ha sido fijado, pese a los reiterados pedidos de la defensa, lo que implica una excesiva demora.
- La denegación de la autorización de viaje resultó desproporcionada, sin una adecuada fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: