Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SEGOVIA, MIGUEL ÁNGEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Miguel Ángel Segovia contra la prórroga de su prisión preventiva, considerando que el tribunal a quo fundamentó adecuadamente la subsistencia de riesgos procesales.

Recurso de casacion Falsificacion de documentos Asociacion ilicita Prision preventiva Riesgos procesales


¿Quién es el actor?

Defensa de Miguel Ángel Segovia

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Plata N°1
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva de Segovia
- Decisión del tribunal: Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso interpuesto. Fundamentos principales:
- El tribunal a quo analizó correctamente los parámetros que rigen la materia y los riesgos procesales subsistentes, brindando razones válidas para prorrogar la medida cautelar.
- Se tuvo en cuenta la complejidad y grado de organización de las conductas atribuidas a Segovia, lo cual le permitiría entorpecer la investigación y sustraerse a la acción de la justicia.
- La jueza Ledesma hizo reserva del caso federal en atención a que la prisión preventiva no puede exceder los 3 años y no se fijó fecha de inicio del debate oral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar