ACOSTA, LEANDRO NICOLAS c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ORDINARIO
El actor demandó a la administradora de un plan de ahorro por incumplimiento contractual, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al no acreditar los hechos invocados.
Carga de la prueba
Incumplimiento contractual
Relacion de consumo
Teoria de la imprevision
Plan de ahorro
Incumplimiento contractual y daños y perjuicios por la imposibilidad de continuar abonando las cuotas del plan de ahorro debido a aumentos excesivos.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva de Car One S.A. y se rechazó la demanda contra FCA S.A. por falta de prueba de los hechos invocados por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El peritaje contable acreditó que los aumentos de las cuotas no fueron excesivos y que el actor incurrió en mora en el pago. El actor no logró probar la devaluación y los supuestos descuentos en el mercado que alegó.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: