MEDINA, DIEGO RICARDO c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente in itinere y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia y ordenó calcular la indemnización aplicando el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 669/2019, más un interés moratorio puro del 6% anual.
Indemnizacion
Accidente de trabajo
Intereses moratorios
Riesgos del trabajo
Decreto de necesidad y urgencia
indemnización por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó calcular la indemnización aplicando el DNU 669/2019, más un interés moratorio puro del 6% anual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Hockl señaló que si bien tiene una posición contraria a la aplicación del DNU 669/2019 por considerarlo inconstitucional, dado que esa no es la postura mayoritaria de la Sala, adhiere a la misma por razones de celeridad y economía procesal. Explicó detalladamente los argumentos que sostienen la inconstitucionalidad del DNU, pero indicó que ante la postura consolidada de la Sala de reconocer su validez, opta por aplicarlo en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: